Pelikán: Do Kajínkova případu zasahovat nechci

[Smajlík]

Doživotně odsouzený vězeň Jiří Kajínek nemá šanci, že by u nového ministra spravedlnosti Roberta Pelikána (za ANO), kterého prezident Miloš Zeman ve čtvrtek jmenuje do funkce, dosáhl znovuotevření svého případu.






Nastupující ministr spravedlnosti Robert Pelikán (za ANO)





Nastupující ministr spravedlnosti Robert Pelikán (za ANO)



FOTO: Petr Horník, Právo


Dnes 11:54



„Mám řadu jiných případů, o kterých jsem měl jisté pochybnosti, zda byl někdo odsouzený právem. To jsou případy závažné a případ pana Kajínka takový není,“ sdělil Pelikán v nedělní Partii na Primě.


„Je spravedlivě odsouzený na doživotí, a tak by se s ním mělo zacházet,“ reagoval na Kajínkovy stížnosti, že je za mřížemi šikanován a diskriminován.


Kajínkovi například vadí častější kontroly jeho cely, doprovod dozorců či zvýšená kontrola balíčků. V současné době si svůj trest odpykává v mírovské věznici, odkud v roce 2000 uprchl.



Jiří Kajínek u Krajského soudu v Plzni. Snímek z roku 2005

Jiří Kajínek na snímku z roku 2005


FOTO: Dorian Hanuš, Právo


Bývalý ministr spravedlnosti za ODS a nynější europoslanec Jiří Pospíšil (nezáv.) připomněl, že jeho případ dvojnásobné vraždy byl v minulosti několikrát přezkoumaný a žádné nové skutečnosti, které by mohly vést ke zvrácení verdiktu, se neobjevily.


Oba se shodli na tom, že vzhledem k jeho útěku jsou častější kontroly Kajínka oprávněné.


Zdroj: rak, Právo



 


Zdroj: TV Prima





 


Zdroj: TV Prima


Komentáře

[ 89.177.137.*** / Katka Brno /

Dnes v 18 : 55 Zprávy FTV Prima

Jiří Kajínek odeslal do TV Prima další doporučený dopis.

[ 217.75.223.*** / Mila /

Ministr spravedlnosti Pelikán

Ještě bych se chtěla vrátit k vyjádření ministra spravedlnosti Pelikána k jeho slovům vůči J.Kajínkovi a to, že byl odsouzen s p r a v e d l i v ě k doživotnímu trestu a proto se s ním také takto musí zacházet. Svým vyjádřením se nový pan ministr pasuje do role vševědoucího a je zřejmě chytřejší než všichni předcházející .Tímto chci říci, že i když je člověk odsouzen k doživotí, je třeba s ním zacházet podle toho jak se chová a ne se opírat o tvrzení, že podle odsouzení musí neustále odsouzený snášet příkoří a přitom mlčet a nechat si to líbit. Nebylo by na škodu místo takových řečí doporučit mu aby se seznámil s Úmluvou o lidských právech a se všemi směrnicemi o odsouzených na doživotí. Co se týče J.Kajínka, ten má již za sebou několik let vězení a nepatří mezi problémové vězně. proto by měl být podle toho hodnocen vedením věznice, což se zřejmě vůbec nebere v úvahu, když je nucen poukazovat na ztížené podmínky. Poukazovat na to, že se vícekrát pokoušel o útěk, jak se má chovat člověk, který nemá šanci se dovolat obnovení kauzy. To se má smířit s tím, že již nikdy nevyjde z vězení? Neví snad novopečený ministr jak se vyjadřoval soudce Bouček, že " není žádoucí otevírat tuto kauzu,! apod., jak se soudce snažil ovlivnit přísedící, vždyť to hraničilo s trestným činem podněcování a pan soudce z toho vyvázl beztrestně. A takový soudce, který se takto veřejně vyjádří, jak potom může soudit bez podjatosti, jaký je to charakter.
Pan ministr ale překotně prohlašuje, že je Jiří Kajínek odsouzen spravedlivě a jak to může vědět, když nedošlo k obnovení procesu, aby se toto mohlo potvrdit.
Bohužel, tento nový ministr nebude o nic lepší než předchozí, jen si přeji v zájmu opravdového rozuzlení případu J.Kajínka, aby v této funkci brzo skončil a doufat, že snad je v této zemi někdo opravdu takový, který bude mít smysl pro čest a spravedlnost , zatím je to jen utopie.

[ 89.177.137.*** / Katka Brno /

Pomoc z Hradu

Než přijal budoucí ministr spravedlnosti Robert Pelikán pozvání do nedělní Partie, byl u prezidenta na Hradě. Svůj názor na mediálně známou kauzu Kajínek pravděpodobně sdělil i hlavě státu v podobném znění, jak v diskusním pořadu. Nenapadá mne vhodnější osoba než ministr spravedlnosti, který by snad dokázal obměkčit prezidenta, aby udělil doživotnímu vězni milost.

Na stránkách máme uložený text dopisu, kterým jistý člověk oslovuje přímo Jiřího Kajínka. Dopis byl psán před pěti lety. Technické důvody neumožňují vložit celý text, tak alespoň část…

Smutné je, že svědectví, která jsou považována za přímý důkaz proti Vám, výpověď p. Pokoše nebo rekognice svědka z místa činu jsou velmi pochybná, nicméně platná a neodvolaná, tvoří souvislý kruh důkazů proti Vám a nedokáži si představit důkaz, který by takový uzavřený kruh důkazů rozvrátil. Snad svědectví svědka, který by uvedl, že viděl, kdo vraždil,zná ho, poznal by ho v rekognici a podrobně by popsal děj vražd, který by zcela seděl v následně provedené rekonstrukci na místě činu. Toto je ale SCI-FI. To se nejspíš nestane, Vy tedy nemáte šanci na nový proces a jedinou nadějí pro Vás zůstane milost prezidenta republiky nebo odvaha soudce, který Vás pustí za vzorné chování na podmíněné propuštění po odpykání 20 let trestu. Já vím, že musí být děsivé sedět za něco, co jste neudělal, ale soud to odsoudil, nikdo nemá právo dnes řešit jestli špatně posuzoval důkazní situaci. Prostě je to rozsudek, je právoplatný, potvrzený odvolacím soudem, který neshledal porušení zákona a tak platí jako zákon, špatný nebo dobrý, ale je platný. Já osobně v současnosti vidím i tak trochu vyčůrané kolik lidí si díky Vám udělali jméno a byznys tím, že živí Vaše naděje. Je to vůči Vám neodhalená špinavost. Možná ale právě díky vaší popularitě Vám někdo politicky zajistí průchodnost obnovy Vašeho procesu aby populisticky získal politické body. Být na Vašem místě, asi bych to viděl jako šanci. Já bych na Vašem místě situaci posuzoval jako skoro ztracenou, zoufalou, ve které vlastně může pomoci jen nepředvídatelná náhoda rovná zázraku... Možná se tento zázrak schovává v medializaci Vašeho případu prostřednictvím filmu o Vašem případu, někdo by skutečně mohl vyčuchat politický kapitál v tom, že Vám veřejně velmi silně pomůže, příští prezident možná milostí, Vaše popularita potom bude tak lákavá, že to nějaký šikovný P.R. team přetaví do politického kapitálu. Pane Kájínku, netrpím iluzí o spravedlnosti jako výsledku práce české trestní justice, ten kdo chce spravedlnost se většinou soudu velkým obloukem vyhne. Váš případ je jen ukázkou toho, jak je poměrně snadné někoho při troše šikovnosti a inteligence nechat odsoudit, nepochybnou roli v takovém postupu potom hrají osobní a kolegiální vztahy mezi vlivnými lidmi od policie, prokurátory a soudci, když to správně podá vyšetřovatel státnímu zástupci a potom společně předsedovi senátu a domluví se, tak to platí, je to domluvené a odsoudí se to podle domluvy, je to nekomplikovaný postup aplikovaný desetiletí stejně a účinně. Tato chobotnice vztahů je silný soupeř!!! Jak jsem už řekl, standardním postupem nemáte šanci!!! Otázkou dne tedy dnes již není řešení viny nebo neviny ale stupeň Vaší popularity, politického a ekonomického potenciálu. I když musím říci, že by bylo moc hezké, kdyby se Vám dostalo spravedlivého a nezaujatého soudního procesu, jaká by to byla satisfakce poctivým lidem v justici, kteří jsou čestní a tyto případy jim trhají svědomí a čest na kusy. Toto je můj názor, není to provokace, ani výzva k diskuzi. Dne 7.3.2010"

 1 
Vložit příspěvek

Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit.

Nemáte-li ještě svůj účet, můžete se zaregistrovat zde