NÁZOR JIŘÍHO KAJÍNKA
na článek Český Robin Hood
Autorka článku Naďa Klevisová evidentně nechápe, oč jde. Což je smutné, když chce o něčem psát a neví, oč běží. Ano, veřejnost čerpá informace o zločinu z médií, ale autorka nerozlišuje. Ona asi vůbec nerozumí konkrétnímu problému. Když novináři informovali před 12 lety a následně podle toho, co jim policie o mé osobě předhodila, tak to bylo asi podle autorky v pořádku. Že si nikdo nedal ani tu minimální práci, aby si ověřil, zda je pravda, c...
Komentáře
Kdyby náš prezident za něco stál tak mu dal už dávno MILOST a nevim jak je možný že soudce který v tom byl také namočen tak to vyšetřuje i na dalším přezkoumání.
Doufám že ho konečně pustí... 
Snad si Naďa Klevisová reakci Jiřího Kajínka přečte a pozastaví se nad výstižným slovem blábol. Přála bych nejen jí, ale především jejím čtenářům, mezi něž nepatřím, aby se jí dařilo lépe se soustředit na práci, neodbývat ji, trochu si něco o tématu přečíst a srovnat si myšlenky, než vezme do ruky propisku či zasedne k počítači. Pro chvíle odpočinku bych jí radila přečíst si jí zmiňovaného Motýlka, zdá se mi, že tímto dílem taky jen listovala.
Šauna
| Vložit příspěvek | |
|---|---|
|
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Nemáte-li ještě svůj účet, můžete se zaregistrovat zde |