Jiří Kajínek o Křížovém výslechu
Valdice 10. 11. 2006
…“V úterý jsem s Xaverem mluvil dvě hodiny. Tak polovinu toho času jsem mluvil jenom o kauze, důkazech, manipulacích policií, st. zástupců a soudců. Pokusil jsem se vysvětlit hodně věcí týkajících se soudů, nespravedlností mého odsouzení a nespravedlností následných, týkajících se věznění, Valdic atd. Jak už jsem řekl, mluvil jsem do mikrofonu dvě hodiny. V Křížovém výslechu je příliš malý prostor pro uveřejnění celého rozhovoru. O samotné kauze tam nepadlo prakticky nic, ale Xaver to udělal určitě šikovně a stěžovat si rozhodně nemohu.
Směji se nad označením moderátor, protože to ze mne Xaver musel „vypáčit“. Opakovaně se mne ptal, zda bych na F 1 moderoval a já mu stále vysvětloval, že to technicky není možné a ani nevím, zda bych takovou práci mohl dělat. Nakonec jsem řekl, že bych to mohl zkusit.
Dnes už jsou v novinách články, kde to vyznívá skoro tak, že se „tlačím“ dělat moderátora . To samé je s útěkem z vězení. V Právu už píší, že jsem se „kasal“. Já jsem se rozhodně nekasal, ale oni to novináři prostě vědí lépe.V AHA! jsou některé mé odpovědi trochu upravené, případně zkrácené, ale myslím si, že celkově můžeme být spokojeni.
Dnes už mi přišly první dopisy. Myslím tím reakce na Křížový výslech. Také mi produkční z Frekvence 1 poslala SMSky, které lidi posílali po Křížovém výslechu. Sedm listů A4 pozitivních reakcí.
Hodinu před vysíláním Křížového výslechu Něrgešová provokovala posluchače hloupými řečmi, zda vrah patří do rádia. 93 % lidí bylo na mé straně, což je opravdu hodně.
“