Rozhodnutí o ústavní stížnosti Jiřího Kajínka, zastoupeného JUDr. Tomášem Zejdou
Rozhodnutí o ústavní stížnosti Jiřího Kajínka, zastoupeného JUDr. Tomášem Zejdou ...více
Hlavní stránka
Soudce Tomáš Bouček 23. 9. 2004 rozhodl, že obnovu procesu s Jiřím Kajínkem nepovolí. Mohl někdo z nás čekat jiný verdikt? Vždyť právě plzeňský Krajský soud před šesti lety pana Kajínka poslal do vězení na doživotí. Nemáte pocit, že v našich zákonech je něco v nepořádku? Proč naše zákonnost stanoví, že o obnově soudního procesu musí rozhodnout soud, který původní rozsudek vynesl? Skutečně je očekáváno, že přizná svou chybu? Říká se, že jen velmi silná osobnost dokáže přiznat svou vinu. Případ Jiřího Kajínka je úzce spjat s plzeňskými podnikateli a policisty. Z nedávných jiných případů víme, jak zločinnost prorůstá i do soudnictví, v našem státě vznikají silné mafie, proti kterým jsou obyčejní lidé bezmocní. Je Krajský soud v Plzni skutečně ten pravý, který by měl rozhodovat v procesu s Jiřím Kajínkem? Soudce Tomáš Bouček ve své závěrečné řeči řekl: "Tento soud se řídí zákonem a je přesvědčen, že všechna předcházející rozhodnutí byla správná... Soud není ochoten přistoupit na další spekulace o válce policistů, jak tady několikrát zaznělo." Naprosto zavrhl myšlenku, že by důkazy pořízené pár dní po vraždách mohly být policií zmanipulované.
21. 2. 2005 Vrchní soud v Praze vyhověl stížnosti advokátů Jiřího Kajínka a případ vrátil k novému projednávání ke Krajskému soudu v Plzni. Mgr. Tomáš Bouček však už byl rozhodnutý, že případ znovu neotevře a 8. 3. 2006 podruhé zamítl žádost Jiřího Kajínka o obnovu procesu. Následující den televize Nova odvysílala tajně pořízenou nahrávku porady senátu, kde Bouček přesvědčoval přísedící, jak se mají rozhodnout, že v žádném případě není žádoucí případ znovu otvírat. Šokoval výrazy, které použil o svědcích, i celkovou „kulturou řeči“. Nikdo už nepochybuje o podjatosti jeho i celého Krajského soudu v Plzni. Soudce Bouček i oba přísedící po odvysílání nahrávky odstoupili od případu. Obhajoba chce však prokázat jejich podjatost už před vynesením rozsudku, což by pro Jiřího Kajínka mělo velký význam. Zrušení rozsudku a nové projednávání by znamenaly velkou naději pro tohoto vězně.
Proto se nevzdáváme. Najde se někdo kompetentní, kdo bude ochoten nezaujatě posoudit všechny důkazy, na jejichž podkladě byl Jiří Kajínek poslán na zbytek života do vězení? Jiří Kajínek řekl: " Bezmocnost je hrozná věc. Přidal bych k tomu ještě nespravedlnost, kdy se nemůžete bránit. Kdy ti "spravedliví" hovoří o zákonnosti a přitom vám brání v úplně obyčejné obhajobě. Veřejnosti vědomě lžou, ale vy se nemůžete bránit. Pokud jsem se dříve obrátil na tisk, tak mi ani neodpověděli. Byl jsem prostě vrah. Teprve po mém útěku se o mě začali novináři zajímat." I vy můžete pomoct spravedlnosti, aby dostala svou šanci. Vyjádřete otevřeně svůj názor na našich stránkách.
K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama.
Aktuality
Kajínek vkládá naděje do Ústavního soudu
Kajínek vkládá naděje do Ústavního soudu ...více
Jiří Kajínek byl dnes ráno převezen do mírovské věznice
Jiří Kajínek byl dnes ráno převezen do mírovské věznice. ...více
Dopis Jiřího Kajínka ministrovi Pospíšilovi
Dopis Jiřího Kajínka ministrovi Pospíšilovi ...více
EXKLUZIVNĚ Scénář Ivana Fíly PRINCIP K
Scénář Ivana Fíly PRINCIP K ...více
Nové články
Svědkovi v kauze Kajínek vyhrožují! V ohrožení je i reportérka TV Nova
Kauza Kajínek nabrala další obrátky. Reportérku TV Nova, která přinesla utajenou zpověď svědka případu, kontaktoval neznámý muž s tím, že chce svědkovi ublížit. V ohrožení je nyní i reportérka TV Nova Tereza Maixnerová. Redaktorka TV Nova Tereza Maixnerová před časem zprostředkovala zpověď svědka v případu vraždy, za kterou byl odsouzen Jiří Kajínek. Muž je přesvědčený o tom, že odsouzený Kajínek v Plzni před lety nestřílel. V pondělí večer nabral případ další obrátky. Reportérce se večer rozezněl telefon. Ozval se z něj neznámý mužský hlas, který tvrdil, že svědka vylákal z domova. Jako záminku si prý vymyslel nabídku práce. Dodává, že mu chce ublížit. "Říkal, že je to právě kvůli tomu svědectví. Výhrůžka zněla tak reálně, že jsem okamžitě zalarmovala policii,“ řekla Maixnerová. ...více
[Komentáře (0) | Zobrazeno 1074×]
Rozhodnutí o ústavní stížnosti Jiřího Kajínka, zastoupeného JUDr. Tomášem Zejdou
I.ÚS 2841/11 ze dne 07.12.2011 Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl dnešního dne mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Güttlera, ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. K., zastoupeného JUDr. Tomášem Zejdou, advokátem, se sídlem Murmanská 1250/5, 100 00 Praha 10, proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 28. 3. 2011, sp. zn. 5 T 9/2010, a proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 7. 7. 2011, sp. zn. 11 To 28/2011, za účasti Krajského soudu v Plzni a Vrchního soudu v Praze jako účastníků řízení, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: ...více
[Komentáře (1) | Zobrazeno 1434×]
Archiv ČT24: 26. 11. 2011 —Kauza Kajínek
Odkaz na video: www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10116288585-archiv-ct24/211411058210038/ ...více
[Komentáře (0) | Zobrazeno 1142×]
Stížnost Jiřího Kajínka k Ústavnímu soudu, kterou podal JUDr. Tomáš Zejda dne 23. září 2011
Stěžovatel byl rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 23. 6. 1998 vydaným pod sp. zn. 4 T 25/95 uznán vinným trestným činem vraždy a byl mu uložen trest odnětí svobody na doživotí, jeho odvolání do rozsudku shora označeného bylo usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 23. 2. 1999 vydaným pod sp. zn. 11 To 79/98 zamítnuto. Dne 13. 9. 2010 podal stěžovatel návrh na povolení obnovy řízení ve věci shora označené, usnesením Krajského soudu v Plzni ze dne 29. 3. 2011 vydaným pod č. j. 5 T 9/2010-81 byl návrh stěžovatele na povolení obnovy řízení zamítnut. Usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 7. 7. 2011 vydaným pod č. j. 11 To 28/2011-99 byla stížnost proti usnesení krajského soudu zamítnuta. Proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 28. 3. 2011 vydanému pod č. j. 5 T 9/2010-81 a proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 7. 7. 2011 vydanému pod č. j. 11 To 28/2011-99 podává stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce ústavní stížnost a navrhuje, aby Ústavní soud obě napadená usnesení zrušil. Stěžovatel svou ústavní stížnost odůvodňuje následujícím: Státní moc lze uplatňovat jen způsobem, který zákon stanoví. Rozhodování v trestním řízení je jednou z forem uplatňování státní moci. Trestní řízení musí být vedeno a rozhodováno v něm způsobem, který zákon stanoví, tedy v souladu s trestním řádem. Dojde-li k tomu, že trestní řízení je vedeno či je rozhodováno v něm v rozporu s trestním řádem, věc se může dostat do roviny protiústavnosti s ohledem na ustanovení čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. ...více
[Komentáře (0) | Zobrazeno 2108×]
Kajínek vkládá naděje do Ústavního soudu
Nejznámější český vězeň Jiří Kajínek (50) pokračuje ve své snaze o obnovu procesu, v němž dostal trest doživotí za dvojnásobnou vraždu a pokus o další z roku 1993. Prostřednictvím advokáta Tomáše Zejdy a své blízké přítelkyně v pondělí podal k Ústavnímu soudu (ÚS) stížnost proti rozhodnutím plzeňských krajských a také pražských vrchních soudců, kteří letos zamítli již druhý Kajínkův návrh na povolení nového řízení. ...více
[Komentáře (0) | Zobrazeno 2202×]
Kajínek píše Pospíšilovi: Útěk jsem nechystal, vymyslel si to spoluvězeň
Na doživotí odsouzený Jiří Kajínek (50) napsal tento týden dopis ministru spravedlnosti Jiřímu Pospíšilovi (ODS), v němž popřel tvrzení resortu justice, že plánoval útěk z věznice v Karviné, a vše označil za výmysl svého spoluvězně. Ministerstvo spravedlnosti si ale ústy svého náměstka Daniela Voláka stojí i přes Kajínkova nynější tvrzení za tím, že mělo od jedné z bezpečnostních složek relevantní informaci o chystaném útěku nejznámějšího českého vězně. Právě kvůli údajné Kajínkově snaze opět uprchnout jej letos na konci července převezla vězeňská služba z Karviné na Mírov. Přitom ze současného působiště se už Kajínkovi jednou podařilo i přes přísná bezpečnostní opatření utéct. Stalo se tak v říjnu 2000 a policie jej pak chytila až o dva měsíce později v jednom bytě v Praze. Tato slavná epizoda se pak stala námětem pro film o muži odsouzeném na doživotí za dvě vraždy a pokus o další. ...více
[Komentáře (3) | Zobrazeno 1458×]
Dopis Jiřího Kajínka ministrovi Pospíšilovi
Novinky.cz mají k dispozici plné znění dopisu, který odeslal na doživotí odsouzený vězeň Jiří Kajínek ministrovi spravedlnosti Jiřímu Pospíšilovi (ODS) ohledně údajné přípravy útěku z věznice v Karviné. Vážený pane ministře, vzhledem k tomu, že jsem slyšel a četl Vaše vyjádření, kterým jste ve sdělovacích prostředcích odůvodňoval mé přemístění z Karviné na Mírov, dovolte mi, prosím, vyjádřit můj pohled na celou záležitost. V roce 2000 jsem utekl z Mírova, abych upozornil na mé nespravedlivé odsouzení. Neutíkal jsem do zahraničí, protože jsem byl přesvědčený, že dojde k povolení obnovy řízení a zrušení doživotního trestu. Po mém zatčení v prosinci 2000 soustavně pracuji na legálním řešení celé situace. Od roku 2000 jsem prošel věznicemi Valdice, Mírov, Karviná a byl jsem také při eskortách k soudům na Pankráci a v Plzni. Ve všech věznicích bylo a je vděčné téma útěk z Mírova z roku 2000. Ve všech věznicích o tom hovoří vězni i zaměstnanci věznic. Pokud někdo uvede, že zaslechl Kajínka mluvit o útěku, je to víc než úsměvné! ...více
[Komentáře (0) | Zobrazeno 2282×]