Kajínek vkládá naděje do Ústavního soudu
Kajínek vkládá naděje do Ústavního soudu ...více
Hlavní stránka
Soudce Tomáš Bouček 23. 9. 2004 rozhodl, že obnovu procesu s Jiřím Kajínkem nepovolí. Mohl někdo z nás čekat jiný verdikt? Vždyť právě plzeňský Krajský soud před šesti lety pana Kajínka poslal do vězení na doživotí. Nemáte pocit, že v našich zákonech je něco v nepořádku? Proč naše zákonnost stanoví, že o obnově soudního procesu musí rozhodnout soud, který původní rozsudek vynesl? Skutečně je očekáváno, že přizná svou chybu? Říká se, že jen velmi silná osobnost dokáže přiznat svou vinu. Případ Jiřího Kajínka je úzce spjat s plzeňskými podnikateli a policisty. Z nedávných jiných případů víme, jak zločinnost prorůstá i do soudnictví, v našem státě vznikají silné mafie, proti kterým jsou obyčejní lidé bezmocní. Je Krajský soud v Plzni skutečně ten pravý, který by měl rozhodovat v procesu s Jiřím Kajínkem? Soudce Tomáš Bouček ve své závěrečné řeči řekl: "Tento soud se řídí zákonem a je přesvědčen, že všechna předcházející rozhodnutí byla správná... Soud není ochoten přistoupit na další spekulace o válce policistů, jak tady několikrát zaznělo." Naprosto zavrhl myšlenku, že by důkazy pořízené pár dní po vraždách mohly být policií zmanipulované.
21. 2. 2005 Vrchní soud v Praze vyhověl stížnosti advokátů Jiřího Kajínka a případ vrátil k novému projednávání ke Krajskému soudu v Plzni. Mgr. Tomáš Bouček však už byl rozhodnutý, že případ znovu neotevře a 8. 3. 2006 podruhé zamítl žádost Jiřího Kajínka o obnovu procesu. Následující den televize Nova odvysílala tajně pořízenou nahrávku porady senátu, kde Bouček přesvědčoval přísedící, jak se mají rozhodnout, že v žádném případě není žádoucí případ znovu otvírat. Šokoval výrazy, které použil o svědcích, i celkovou „kulturou řeči“. Nikdo už nepochybuje o podjatosti jeho i celého Krajského soudu v Plzni. Soudce Bouček i oba přísedící po odvysílání nahrávky odstoupili od případu. Obhajoba chce však prokázat jejich podjatost už před vynesením rozsudku, což by pro Jiřího Kajínka mělo velký význam. Zrušení rozsudku a nové projednávání by znamenaly velkou naději pro tohoto vězně.
Proto se nevzdáváme. Najde se někdo kompetentní, kdo bude ochoten nezaujatě posoudit všechny důkazy, na jejichž podkladě byl Jiří Kajínek poslán na zbytek života do vězení? Jiří Kajínek řekl: " Bezmocnost je hrozná věc. Přidal bych k tomu ještě nespravedlnost, kdy se nemůžete bránit. Kdy ti "spravedliví" hovoří o zákonnosti a přitom vám brání v úplně obyčejné obhajobě. Veřejnosti vědomě lžou, ale vy se nemůžete bránit. Pokud jsem se dříve obrátil na tisk, tak mi ani neodpověděli. Byl jsem prostě vrah. Teprve po mém útěku se o mě začali novináři zajímat." I vy můžete pomoct spravedlnosti, aby dostala svou šanci. Vyjádřete otevřeně svůj názor na našich stránkách.
K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama.
Aktuality
Jiří Kajínek byl dnes ráno převezen do mírovské věznice
Jiří Kajínek byl dnes ráno převezen do mírovské věznice. ...více
Dopis Jiřího Kajínka ministrovi Pospíšilovi
Dopis Jiřího Kajínka ministrovi Pospíšilovi ...více
EXKLUZIVNĚ Scénář Ivana Fíly PRINCIP K
Scénář Ivana Fíly PRINCIP K ...více
Nové články
Vánoční přání od Jiřího Kajínka
18.12.2011
VÁŽENÍ NÁVŠTĚVNÍCI
TĚCHTO STRÁNEK,
DOVOLTE MI, ABYCH
VÁM PODĚKOVAL ZA
VŠECHNY VAŠE VZKAZY,
KTERÉ SI TÝDEN
CO TÝDEN ČTU V
ZASÍLANÝCH KOPIÍCH.
DĚKUJI VÁM ZA VAŠE
NÁZORY, PODPORU A PO-
CHOPENÍ. VELICE SI VÁŽÍM
VŠECH VAŠICH SLOV. CENÍM
SI JICH MNOHEM VÍCE NEŽ
VŮBEC DOKÁŽU VYJÁDŘIT.
DĚKUJI VÁM.
VÁŠ JIŘÍ KAJÍNEK J . :-)
[Komentáře (0) | Zobrazeno 479×]
Nový proces s Kajínkem zatím nebude, u Ústavního soudu se stížností neuspěl
Na doživotí odsouzený Jiří Kajínek (50) nedostane v nejbližších měsících šanci na obnovení svého procesu, v němž u plzeňského krajského soudu dostal před třinácti lety za dvojnásobnou vraždu a pokus o další z roku 1993 nejpřísnější možný trest. Ústavní soud (ÚS) totiž podle informací Práva minulý týden odmítl Kajínkovu zářijovou stížnost proti rozhodnutím plzeňských i pražských vrchních soudců, kteří letos zamítli již druhý návrh odsouzeného na povolení nového řízení. ...více
[Komentáře (0) | Zobrazeno 496×]
Žádost o podporu stránek Jiřího Kajínka
Vážení přátelé a návštěvníci stránek na podporu Jiřího Kajínka,
během minulého roku se přešlo na nový vzhled stránek, který zaručuje o mnoho lepší stabilitu webu a přinesl nové a dle mého názoru graficky lepší uživatelské prostředí. Technická úprava stránek byla také potřebná, a to z toho důvodu, že při velkém zatížení stránky nestíhaly a hlavně nevydržel hosting.
Musel jsem přejít na dražší hosting a popravdě řečeno, jelikož toto dělám jako svůj koníček a částka okolo 3000 Kč ročně pro mě není úplně zanedbatelná, tak se tímto obracím na všechny, kdo by svým finančním příspěvkem mohl podpořit ne mě, ale chod těchto stránek a tím zároveň Jiřího Kajínka.
Nebudu se zde rozepisovat co všechno stojí, ale jako příklad uvedu třeba to, že jeden transparent na poslední demonstraci stál cca. 2000 Kč, což není zrovna malá částka. Vím, že každá legrace něco stojí, ale když to tak počítám, tak mi přestává být do smíchu :-).
Proto jsem tu s prosbou, kdo by měl zájem tyto stránky podpořit třeba i sebemenší finanční částkou, ať mě prosím kontaktuje na emailové adrese nebo přes kontaktní formůlář zde: ..Vzkaz pro autora .
Případně nás můžete podpořit prostřednictvím služby PayPal
S pozdravem
Lukáš Charvát
...více
[Komentáře (6) | Zobrazeno 1311×]
Omluvte prosím výpadek stránek
Dobrý den, včera mnoho z Vás zaznamenalo výpadek těchto stránek. Došlo k přetížení serveru, kde hostujeme. Od provozovatele hostingu mi bylo řečeno toto:
"v návaznosti na ohlášení výpadku www.jirikajinek.cz musíme konstatovat přetížení kapacity serveru, na kterém tento web běží. Taková to několikanásobně vyšší kapacita návštěvnosti, vyžaduje samostatný vysokokapacitní server. Ceny webhostingu na těchto serverech se pohybují od 1200,-Kč měsíčně.
Je nám tedy líto, ale takový to náhlý nárůst návštěvnosti, který značně překročil průměrnou návštěvnost tohoto webu, bohužel stávající server přetížil a nepovoluje tedy dalším přístup.
Pokud by situace takové návštěvnosti pokračovala, musel by se web přemístit pod výkonnější typ serveru.
Děkuji za pochopení!"
Je pravda, že zájem tolika lidí, který byl vyvolán hlavně premiérou filmu Kajínek na TV Nova mohl způsobit technické potíže.
Budeme tedy doufat, že do budoucna nebude o Jiřího Kajínka takový zájem a nebudeme muset platit 1200,-Kč měsíčně za hosting. :-)
...více
[Komentáře (0) | Zobrazeno 316×]
Archiv ČT24: 26. 11. 2011 —Kauza Kajínek
Odkaz na video: www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10116288585-archiv-ct24/211411058210038/ ...více
[Komentáře (0) | Zobrazeno 533×]
Stížnost Jiřího Kajínka k Ústavnímu soudu, kterou podal JUDr. Tomáš Zejda dne 23. září 2011
Stěžovatel byl rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 23. 6. 1998 vydaným pod sp. zn. 4 T 25/95 uznán vinným trestným činem vraždy a byl mu uložen trest odnětí svobody na doživotí, jeho odvolání do rozsudku shora označeného bylo usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 23. 2. 1999 vydaným pod sp. zn. 11 To 79/98 zamítnuto. Dne 13. 9. 2010 podal stěžovatel návrh na povolení obnovy řízení ve věci shora označené, usnesením Krajského soudu v Plzni ze dne 29. 3. 2011 vydaným pod č. j. 5 T 9/2010-81 byl návrh stěžovatele na povolení obnovy řízení zamítnut. Usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 7. 7. 2011 vydaným pod č. j. 11 To 28/2011-99 byla stížnost proti usnesení krajského soudu zamítnuta. Proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 28. 3. 2011 vydanému pod č. j. 5 T 9/2010-81 a proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 7. 7. 2011 vydanému pod č. j. 11 To 28/2011-99 podává stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce ústavní stížnost a navrhuje, aby Ústavní soud obě napadená usnesení zrušil. Stěžovatel svou ústavní stížnost odůvodňuje následujícím: Státní moc lze uplatňovat jen způsobem, který zákon stanoví. Rozhodování v trestním řízení je jednou z forem uplatňování státní moci. Trestní řízení musí být vedeno a rozhodováno v něm způsobem, který zákon stanoví, tedy v souladu s trestním řádem. Dojde-li k tomu, že trestní řízení je vedeno či je rozhodováno v něm v rozporu s trestním řádem, věc se může dostat do roviny protiústavnosti s ohledem na ustanovení čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. ...více
[Komentáře (0) | Zobrazeno 1563×]
Kajínek vkládá naděje do Ústavního soudu
Nejznámější český vězeň Jiří Kajínek (50) pokračuje ve své snaze o obnovu procesu, v němž dostal trest doživotí za dvojnásobnou vraždu a pokus o další z roku 1993. Prostřednictvím advokáta Tomáše Zejdy a své blízké přítelkyně v pondělí podal k Ústavnímu soudu (ÚS) stížnost proti rozhodnutím plzeňských krajských a také pražských vrchních soudců, kteří letos zamítli již druhý Kajínkův návrh na povolení nového řízení. ...více
[Komentáře (0) | Zobrazeno 1605×]